Ekologické organizace uvítaly dnes zveřejněné Sdělení Evropské komise (1), které analyzuje
	možnosti zvýšení závazku EU v oblasti snižování emisí skleníkových plynů. Komise potvrzuje,
	že přechod k většímu závazku snížení emisí z 20 % na 30 % do roku 2020 nebude výrazně
	ekonomicky nákladnější. Zároveň přinese mnoho nových pracovních míst a zásadně sníží
	náklady na boj s exhalacemi v budoucnosti.
	
	Hlavní body dokumentu:
	
	• V důsledku hospodářské recese bude dosažení současného cíle, tedy snížit exhalace o 20 %
	v roce 2020, o 22 miliard euro levnější.
	• Navýšení cíle na 30% by znamenalo růst celkových nákladů o 0,2 % evropského HDP,
	celkově by náklady představovaly v roce 2020 0,54 % HDP.
	• Vyšší cíl by představoval zároveň přínos 3 miliardy eur díky úsporám na opatřeních, která
	sníží znečištění ovzduší dalšími látkami. Dalších 3,5–8 miliard euro přínosů v oblasti
	zdraví obyvatel.
	• Díky vyššímu cíli poklesnou v roce 2020 výdaje na za dovoz ropy a zemního plynu o
	40 miliard euro.
	• Pokud bude EU se snižováním exhalací otálet, náklady budou mnohem vyšší.
	• Změna cíle z 20 na 30 % vytvoří nová pracovní místa v oblasti zelených technologií.
	
	Sdělení slouží jako podklad pro další rozhodování Rady EU a Evropského parlamentu.
	Ekologické organizace dlouhodobě prosazují, aby Evropská unie přistoupila na závazek snížit
	emise nejméně o 40 % do roku 2020 v porovnání s úrovní roku 1990.
	
	Jiří Jeřábek z Centra pro dopravu a energetiku k tomu uvádí: „Některé země EU přechod na
	redukční závazek 30% podporují, Česká republika by se měla také přidat. Kromě snížení
	příspěvku ke globální změně klimatu pomůže tento krok vytvořit nová pracovní místa, snížit
	lokální znečištění a naši závislost na dovozu fosilních paliv.“
	
	Karel Polanecký z Hnutí DUHA řekl: „Návrh Evropské komise rozhodně není přehnaně
	ambiciózní. Dokument pouze naplňuje dva a půl roku staré doporučení konference OSN z Bali.
	Hlavní je, že se Evropa hlásí ke svému podílu na potřebném snížení emisí. Lépe pozdě než
	nikdy. Je to dobrá inspirace i pro Českou republiku.“
	
	Ben Jasper z Greenpeace ČR dodává: „Průmysloví lobbyisté již delší dobu tvrdí, že by
	jednostranné navýšení závazku směrem k 30 % přineslo omezení výroby a významné ztráty
	pracovních míst. Ve světle toho, jak tento krok prospěje Evropské unii díky inovacím,
	modernizaci a zelené ekonomice se zřetelně ukazuje, že se jednalo o ničím nepodložené
	báchorky. Není-li pro příští vládu České republiky odvrácení klimatické změny dostatečně
	dobrým důvodem k upevnění jejího závazku, pak doufejme, že takovým dobrým důvodem budou
	alespoň ušetřené finanční prostředky, které stát uspoří rychlou podporou přechodu na čistou a
	účinnou ekonomiku.“
	
	
	Kontakty:
	
	Jiří Jeřábek, Centrum pro dopravu a energetiku, 775693269, jiri.jerabek@ecn.cz
	Karel Polanecký, Hnutí DUHA, 737 666 968, karel.polanecky@hnutiduha.cz
	Jan Doležal, Glopolis, 773 687 862, dolezal@glopolis.org
	Lucie Jakešová, Greenpeace ČR, 603 446 140, lucie.jakesova@greenpeace.org
	
	(1) (1) Otázky a odpovědi ke sdělení „Analýza možností přechodu nad dvacetiprocentní
	snížení emisí skleníkových plynů“ jsou k dispozici v angličtině:
	http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/10/215&format=HT
	ML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en